目前市场上***流行的低压柜型号大致以下几种:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是自己对这几种柜体结构上的一点认识。
首先是GGD,个人认为这是设计十分好的产品,尽管很多朋友可能认为有点过时,但从这些年来看,目前GGD的总体用量应该仍超越其他柜型。很多******早就预言此柜型要筛选,但自己认为还会用很长时刻。由于其优点十分显著:1:十分标准化,能够这样说全国的GGD不会有多大的收支,所用的零部件尺度悉数一样(当然材料好坏可能不同)。3深入人心,用户的一般电工都知道操作和维修,并且他们更习惯此种柜型。4:由于各馈电回路固定连接,并且经多年的使用情况来看运转仍是十分牢靠。2:由于标准,所以能够大批量协作出产,柜体价格也十分低廉和透明,关于经济并不雄厚,很多中小企业十分适合。
从所以如果你看到GCK不一样也就不要少见多怪了。相关于GCK,GCS柜抽屉单元都有明晰的3段方位,以前抽屉单元欠好实现失压维护单元,现在尽管在推动组织上一些厂家有了改善,但仍不是太牢靠,所以尽量不要在GCS抽屉单元里规划失压维护。GCS有个较大的缺陷,其结构制造,尤其是安装十分费事,都选用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相比MNS装两台柜架,GCS一台也装不出来。现在很多厂家开始逐步改用自攻丝,自己地点公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改善的型材制造,骨架上模数孔为20间距5.3排孔。结合C型材组装、规划便利的特色,柜体安装速度极大提高,同时强度又比C型材大。其制造出来外观尺度,抽屉结构同GCS一样。一般搞电气规划的根本不知道GCK***终会给做成什么样子。应该说GCK是***混乱的了。常规来讲单台***多9个回路,现在也有能够规划1/2单元,基本上想要什么样都能够规划。但GCK的抽屉单元大多数没有明晰的3断方位,只能实现基本的连锁,大多数没有试验方位,我看要是用GCK就别考虑太复杂了,能体现是抽屉柜就算了。由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话仍是选其他的吧。现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜。其次是GCK,市面上叫GCK的太多了,从骨架上来分主要有FA,KS,C型材3种,每种骨架各家的制造也不尽相同,从抽屉的推动方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式。
第三是GCS ,主要是标准型和经济型(也有叫改善型),相对GCK来讲,标准化要很多了,不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺陷太多,简单出问题,也没有经济型牢靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有差异,现在经济型也能够做1/2单元,其容量比标准型还大,一般规划尽管写GCS,但很多都给改成经济型制造了。
第四设计思维比GCS强多了,GCS是学MNS都没学好。MNS的结构和功能都比较合理,现在其价格也已和GCS基本差不多。***一的感觉是强度稍软一点,但并无大碍,可能是老外设计时考虑够用就行吧!是MNS,也是分标准型和经济型。自己认为MNS的设计仍是很不错的